В зале заседаний Нахимовского Совета состоялось первое заседание II сессии представительного органа Нахимовского внутригородского муниципального образования города Севастополя.
На сессии присутствовал депутатский корпус Нахимовского Совета в полном составе, представитель Правительства города Севастополя Елена Путренко, старший помощник прокурора Нахимовского района Александр Нейков, начальник инспекции ФНС по Нахимовскому району Игорь Кислицын, председатель Совета ветеранов Нахимовского района города Севастополя Аркадий Жадько, заместитель директора МГУ Иван Усов.
Повестка дня включала вопросы, которые касались принятия проекта устава и порядка проведения публичных слушаний. Принципиальным стало решение не включать вопрос, связанный с обращением к Законодательному Собранию Севастополя, предложенный депутатом Ниной Прудниковой: двенадцатью голосами против двух предложение было отклонено. Следует отметить активное участие депутата Ивана Парасоцкого в принятии решений.
Богатым на выступления стал и раздел «Разное». Первым выступил Глава Совета Вячеслав Просветкин, который напомнил коллегам о предстоящем празднике 70-летия Великой Победы и обязанности народных избранников лично поздравить ветеранов войны, оказать им посильную помощь.
Следующий выступающий – Дмитрий Гордиенко – доложил о создании и начале деятельности в Нахимовском муниципальном образовании фракции Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Наиболее острым и, одновременно, самым актуальным стал вопрос, связанный с обращением к Законодательному Собранию, инициированный Ниной Прудниковой. Депутату все же предоставили возможность выступить в разделе «Разное». Суть обращения сводится к просьбе разработать и принять Закон города Севастополя о национализации стратегических предприятий бывшей государственной собственности в административных границах города Севастополя и принять меры по восстановлению производства. Просьба обусловлена обращениями работников ПАО «Севастопольский морской завод» к Прудниковой с жалобами на многочисленные нарушения законодательства РФ.
Подводя итог, стоит отметить, что, несмотря на продолжительные дискуссии вокруг вопросов процедуры принятия Устава, все решения были приняты единогласно, вопросы рассмотрены в полном объеме и первое пленарное заседание II сессии было закрыто.